From franco@garz.net  
Tue Aug  1 08:04:40 2000, latest/287
Subject: Casaletto: dubbi e risposte

Per gigantea/canadensis vale il discorso per Helianthus. Io credo che si
tratti di peccati originali.  Piante con fioriture cosi' vistose godono di
illustrazioni su qualsiasi libro di divulgazione, aventi in didascalia il
nome di canadensis e di tuberosus.  Forse quelli illustrati lo sono davvero,
ma all'inizio uno non pensa che vi possano essere specie dalle fioriture
praticamente identiche, che si differenziano per minuti particolari.  Quando
lo scopre la frittata e' gia' fatta.  Il discorso ovviamente non vale per
Zanotti e Galasso, che avranno i loro bravi campioni a testimoniare
l'esattezza della determinazione.  Ma Zanotti avverte che canadensis e' "non
comune, assai meno diffusa della successiva".  Potrebbe essere una stima
prudenziale, dove "non comune" si puo' intendere come "rara".  Io non ne ho
mai accertata la presenza.
La cosa risulta anche agli altri lettori di FLORA, o le due specie hanno
areali (o ecologia) diversi?

===================
From michael.kleih@jrc.it  
Tue Aug  1 09:35:28 2000, latest/288
Subject: Casaletto: dubbi e risposte

La differenza tra S.gigantea e S.canadensis dovrebbe essere la pelosita'.
S. gigantea quasi non e' peloso, S. canadensis invece si (soprattutto nella
parte superiore della pianta) Qui da noi ho trovato finora solo S. gigantea.
Se si guardano le cartine della "Flora Helvetica" per la Svizzera,
S. gigantea sembra essere piu' diffusa a sud delle Alpi, mentre S.canadensis
a nord delle Alpi.
Michael

=====================
From mimmo.perico@tin.it  
Wed Aug  2 22:15:01 2000, latest/290
Subject: solidago gigantea/canadensis

Anche per questo gruppo temo ci sia possibilità notevole di inganno
(ovviamente per noi, soliti noti dilettanti).
La pelosità + o - presente sul fusto trovo che sia ingannevole.
BINZ è categorico: fusto peloso in tutta la sua lunghezza: canadensis, fusto
glabro o peloso al più nella parte apicale: gigantea.
PIGNATTI trovo che sia depistante nelle chiavi: fusto glabro: gigantea,
fusto peloso: canadensis. Solo nella descrizione di gigantea riferisce che
il fusto può essere peloso nella parte dell'infiorescenza. Da qui
l'equivoco. (sulle misure di capolini e frutti è difficile districarsi con
sicurezza).

Ad esempio fino all'anno scorso ho dato tante canadensis facendomi ingannare
dalla pelosità nella parte apicale del fusto (ben visibile anche in
inverno).
Da che Franco mi ha fatto ritornare sulla retta via (cioè da quest'anno)
osservo solo della gran GIGANTEA in giro. Anche in fiore gigantea mostra i
fiori ligulati ben più lunghi dei tubolosi. Quindi attendo che mi si
presenti la vera canadensis.
Quindi ocio (traduzione: occhio) !!
Ciao, a tutti, Mimmo

========================
From mimmo.perico@tin.it 
Sat Sep 23 17:47:30 2000, latest/434
Subject: solidago canadensis: esiste !!!

Finalmente il soggetto di tante discussioni è apparso. Caro, Franco, l'ho
visto; tutto bello pelosetto su tutta la lunghezza del fusto; a parte questo
dettaglio non mi sembra si evidenzino altri particolari macrospici che
mettan sull'avviso il povero ricercatore in erba. L'ho raccolto nei pressi
dell'Oglio a Castelli Calepio (03253).
Ciao a tutti, Mimmo