=====================
From giordana@garz.net
Thu May 25 16:35:35 2000, latest/94
Subject: errori e conferme

Son tornato alle origini, a visitare la stazione dove per la prima volta ho
osservato Papaver argemone, e con grande piacere ho visto che era ancora
abbondante, frammisto a Rumex tenuifolius (var. multifidus (L.) DC., per chi
ci crede) altra specie molto rara nel Cremonese.

Solo che che il papavero si è rivelato essere P.apulum, non P.argemone.
Sul Dalla Fior, che allora usavo, P.apulun non esiste, e l'errore iniziale
ha perciò valide giustificazioni. Le stesse giustificazioni valgono, credo,
anche per gli Autori ottocenteschi.
Ai giorni nostri trovo segnalazioni di P.hybridum e P.argemone, nessuno
parla di P.apulum.  
La mia unica precedente segnalazione è legata all'aver trovato resti secchi
di un papavero con capsula pelosa contenente i semi. Con solo capsula e semi
da guardare son giunto a P.apulum e pensavo si trattasse di evento eccezionale.
Ora ritengo che tutte le mie precedenti segnalazioni di P.argemone siano da
ascrivere a P.apulum.  Leggendo con maggior cura le chiavi mi rendo conto di
non aver mai visto capsule pelose più lunghe di 10 mm.
Altro esempio di piaggeria floristica, conferma di un atteggiamento messo a
nudo dalle sagine, che ora distinguo a colpo d'occhio a 5 metri di distanza.

========================
From ProsserFilippo@museocivico.rovereto.tn.it
Mon Jun  5 17:07:07 2000, latest/109

Riguardo i papaveri a capsule pelose, in Trentino la situazione è opposta
rispetto a quella di varie provincie limitrofe: pur raro, compare da noi il
vero P. argemone, mentre non è mai stato trovato P. apulum.

=====================
From fedegerma@libero.it
Wed Feb 28 20:37:25 2001, latest/739

Su un pendio esposto a sud, in collina (quota 400 m circa), su calcare 
("marmo di Zandobbio"), trovo rosette molto aderenti al suolo di una 
pianta a me sconosciuta. Allego immagine scannerizzata della foglia, 
che si presenta con un feltro denso, a peli intralciati anche se corti, 
molle e con rachide decisamente compresso.
Chiedo aiuto agli dei botanici: qualcuno ha qualche idea brillante? 
Odio attendere la fioritura.
germano federici
  
Allegati: vedi http://flora.garz.net/immagini
 name="foglia pelosa.JPG"

=====================
From ezanotti@provincia.brescia.it
Thu Mar  1 07:48:24 2001, latest/740

Mi ricorda la foglia basale di Scrophularia canina, ma, dalla descrizione,
propendo di più per Papaver rhoeas (in tal caso le rosette, da noi note come
"ròsole" le consiglio come ottima verdura cotta o in frittata).
Eugenio

===============================
=====================
From uffcrea1@provincia.brescia.it
Thu Mar  1 08:35:29 2001, latest/741

Mentre vado a prendere un caffè raccolgo in un incolto Papaver rhoeas e
confronto la "foglia elettronica". Confermo. E' lui.
Eugenio.

============================
From ProsserFilippo@museocivico.rovereto.tn.it
Thu Mar  1 08:40:41 2001, latest/742

Come si fa a riconoscere dalle foglie delle rosette basali Papaver rhoeas da
P. dubium e da altri Papaver? 
Filippo Prosser

======================
From uffcrea1@provincia.brescia.it
Thu Mar  1 09:08:25 2001, latest/743

Hai ragione.
Ho agito d'istinto. (o per probabilità...)
Eugenio

============================
From franco@garz.net
Thu May 31 10:02:37 2001, latest/965
Subject: Papaveri a Lambrate

Mi sono reso conto stamane, con stupore, che i papaveri che colonizzano
massicciata e marciapiede del binario 12 della staz. FS di Milano Lambrate
sono costituiti nella loro totalita' da P.dubium.  Non ho mai trovato
questa specie in provincia di Cremona, ma solo alla stazione di Treviglio
(BG), dove peraltro si trovava in netta minoranza rispetto al comunissimo
P. rhoeas, con il quale condivideva l'habitat.