========================= From: Prosser Filippo Subject: Bromus carinatus & Chamaecytisus hirsutus s.l. Date: Tue, 6 Nov 2001 19:27:14, archive/latest/1306 ......... omissis ........ 2) Trovandomi in imbarazzo riguardo l'interpretazione del gruppo di Chamaecytisus hirsutus in Trentino, ho chiesto lumi al Prof. Giovanni Cristofolini, che vari anni fa aveva pubblicato un bell'articolo al riguardo. Cristofolini mi ha risposto in modo molto esauriente, chiarendo - per quel che mi riguarda - una questione che mi pareva molto ingarbugliata. Avuto il permesso di divulgare il suo messaggio presso la mailing-list, lo riporto qui sotto integralmente. Il problema era sorto durante la compilazione di una check-list per il Trentino-Alto Adige, in cui mi veniva prospettata come verosimile la presenza delle seguenti entità del gruppo (senza contare che non riuscivo a capire dove fosse finito tra tale profusione di bi- e trinomi il fantomatico Cytisus supinus L.): Chamaecytisus hirsutus (L.) Link Chamaecytisus polytrichus (M. Bieb.) Rothm. Chamaecytisus triflorus (Lam.) Skalická Chamaecytisus triflorus (Lam.) Skalická triflorus Chamaecytisus triflorus (Lam.) Skalická pumilus (De Not.) Greuter & Burdet Filippo Prosser ------------------------------------------------------------ La situazione delle specie che interessano il Trentino è la seguente: Cytisus hirsutus L (= Chamaecytisus Link) [Premetto che preferisco mantenere il genere Cytisus nella sua accezione ampia, e trattare "Chamaecytisus" come sez. Tubocytisus DC., piuttosto che dargli riconoscimento a livello specifico, e questo per diversi motivi. Ma qui si tratta, come è ovvio, di una scelta opinabile.] Questa specie è ampiamente diffusa lungo tutte le Prealpi; fiorisce di regola due volte, in primavera con fiori all'ascella delle foglie, lungo i rami lignificati dell'anno precedente, ed all'inizio dell'estate con fiori in capolini all'apice dei getti dell'anno. Include quindi Cytisus supinus L., che è il binomio coniato erroneamente per designare gli individui nella seconda antesi. Cytisus hirsutus L. subsp. polytrichus (M.Bieb.)Hayek (=Chamaecytisus polytrichus (M. Bieb.) Rothm.). E' la sottospecie di luoghi aperti, pratelli aridi, siti soleggiati. Si distingue dalla sottospecie nominale per il portamento prostrato e le foglioline più piccole; non presenta la fioritura estiva in capolini. Il trattamento a livello specifico pare assolutamente improprio, data la tenuità delle differenze, che riguardano solo l'assetto vegetativo. Ma, anche qui, le opinioni divergenti sono tutte tecnicamente legittime. E' diffusa più o meno come la sottospecie nominale, con cui è simpatrica, differendone per l'ecologia. Cytisus triflorus Lam. (=Chamaecytisus triflorus (Lam.) Skalická, Chamaecytisus triflorus (Lam.) Skalická triflorus) Specie vicariante meridionale di C.hirsutus, cresce negli stessi ambienti, ma ha il suo limite settentrionale sull'Appennino Tosco Emiliano (più o meno lungo la "Linea Gotica" di bellica memoria). Rispetto a C.hirsutus, ha portamento eretto (C.hirsutus è usualmente procombente), ha foglioline più grandi, indumento più folto ed ispido, e fiorisce solo in primavera, con fiori ascellari, mentre non produce la seconda fioritura. E' da escludersi dall'Italia Settentrionale. Cytisus hirsutus L. subsp. pumilus (De Not.)Briq. (= Chamaecytisus triflorus (Lam.) Skalická pumilus (De Not.) Greuter & Burdet) Si tratta di un'entità tanto interessante quanto problematica. E' una pianta con lo stesso portamento della subsp. polytrichus, ed i fiori ascellari; se ne distingue per l'indumento strettamente appressato, che lo rende simile a Cytisus ratisbonensis dell'Europa Centro-orientale, ed a C.wulfii della Crimea. Le altre forme italiane di questo ciclo hanno invece tutte indumento patente. E' segnalato solo per le Alpi Marittime presso il Colle di Tenda; non lo ho visto in natura, e quindi non posso dire nulla sulla sua ecologia. Taxono molto problematico dunque - ma da escludersi dal Trentino, fino a prova contraria. In definitiva, la situazione è più semplice di come la hanno fatta i botanici: nel Trentino Cytisus L. sect. Tubocytisus DC. = Chamaecytisus Link è presente con: 1) Cytisus hirsutus L. subsp. hirsutus 2) Cytisus hirsutus L. subsp. polytrichus (M.Bieb) Briq. 3) Cytisus purpureus Scop. (che ha il pregio di non presentare problemi) Anni fa ho scritto una sintesi di queste cose su Webbia 45 (2) : 187 - 219. Giovanni Cristofolini