From giuseppebusnardo@libero.it Thu Feb 19 11:44:44 2004, latest/3289 From: "Giuseppe Busnardo" Subject: Carex strigosa Cari amici di "flora", un SOS urgente. Sto correggendo le bozze di un lavoro floristico sui biotopi umidi relitti dei colli asolani (TV) e mi accorgo di avere scarsissimi confronti bibliografici per una segnalazione che faccio di due popolazioni di Carex strigosa. Qualcuno ha presente qualche notizia (soprattutto al nord-est) per questa specie ? Grazie fin d'ora Giuseppe Busnardo From 75815384@it.ibm.com Thu Feb 19 13:07:03 2004, latest/3290 From: Innocenzo Bona <75815384@it.ibm.com> Subject: Re: Carex strigosa Caro Beppe, cadi molto male......per Carex strigosa, solo qualche dato bibliografico per BG/BS: ROTA L., 1853:89 (Lungo i rigagnoli di Val Caleppio); RODEGHER E. e VENANZI G., 1894:22 (In Val Caleppio lungo i rigagnoli);................... (riprende ROTA). BALL J., 1896:218 (Bresciano, settore camuno); CHENEVARD P., 1915?:69 (sub Carex strigosa Huds., Rigagnoli, Fg. (8). (manque à l’herb. Rota).); ......la cosa e'sospetta!!! CHENEVARD P., 1915?:69 (sub Carex strigosa Huds., V. Caleppio (=Caleppio) (8 (manque à l’herb. Rota)); CHENEVARD P., 1915?:69 (sub Carex strigosa Huds., V. Camonica (15).); Aggiungo io. La pianta sembra un poco fantasma....nessuno smentisce nulla.....solo CHENEVARD si limita a dire che non l'ha trovata nell'Hb di Rota e cita (15) BALL. Inoltre le sicurezze di BALL si sono dimostrate gia'  tante volte .....approssimate (eufemismo). BALL = grande esploratore. Ma chi di voi ha mai visto un campione raccolto e detrminato da lui? Direi che i sospetti di CHENEVARD, che la sapeva lunga, non sono infondati. In sintesi estrema. Mai vista in BG/BS C. strigosa!!! Buona fortuna. Enzo Bona From si.sco@aliceposta.it Thu Feb 19 13:38:17 2004, latest/3291 From: "Silvio Scortegagna" Subject: Carex strigosa Nel Veneto non mi risulta mai segnalata. Silvio P.S.: Se puoi, fammi avere il lavoro, una volta pubblicato. ========================= From franco@garz.net Thu Feb 19 14:54:02 2004, latest/3292 From: Franco Giordana Subject: Re: Carex strigosa ... Nessun rinvenimento per il Cremonese Franco ============================ From giuseppebusnardo@libero.it Fri Feb 20 08:13:12 2004, latest/3290 Grazie per le prime notizie (ovvero, non-notizie) su Carex strigosa, ma spero in altri contributi. Devo dire, per riprendere Enzo (pianta fantasma), che dopo averla determinata (si distingue bene da C.sylvatica), di fronte al vuoto di notizie, mi sono venuti i dubbi sulla mia stessa determinazione. Ho spedito un campione a Wallnoefer che mi ha confermato essere proprio C.strigosa. A Silvio (ed eventuali altri interessati) che mi chiede copia del lavoro, posso dire che verrà pubblicato sul n.2 di "de rerum natura", la rivista del Museo di Montebelluna (legato territorialmente all'asolano) che verrà presentata il 17.04 (così mi han detto). Spero facciano estratti (di un mio lavoro sul n. 1 non ne ho avuti), altrimenti bisognerà procurarsi tutta la rivista o fotocopiare. Grazie, se ci sono altre notizie .... Giuseppe ======================== From flucches@uniroma3.it Tue Feb 24 10:27:43 2004, latest/3311 From: "Fernando Lucchese" Subject: carex_strigosa_lazio Nel Lazio Carex strigosa era nota presso Roma e al Lago di Fondi (Terracina); recentemente l'ho rinvenuta presso Anzio, località che si trova anche in una pubblicazione di B. Petriccione e F. Pani: Ann. Bot. (Roma), 1990, 48 (7), 125-154. Lucchese ========================== From paolo.macchi@infinito.it Tue Feb 24 18:53:39 2004, latest/3313 Ho una segnalazione dal nord-ovest: Una cospicua stazione sulla riva N del lago di Varese (vecchio idroscalo, presso il volo a vela) in bosco igrofilo di sponda, 240 m s.m. (dati non ancora pubblicati) Il campione d'erbario risale all'anno 2000. Posso confermare (vado a memoria) che si distingue bene da Carex sylvatica. Cordialmente Paolo Macchi =============================== From fn076066@flashnet.it Wed Feb 25 08:03:49 2004, latest/3315 Caro Macchi, leggo la sua interessante osservazione su Carex strigosa: in effetti si tratta di una specie che negli ultimi tempi nessuno ha rinvenuto e che comunque non risulta indicata per la Lombardia. Sto preparando il materiale per la seconda edizione della flora: mi potrebbe inviare una comunicazione "ufficiale", anche per internet, in modo che si possa inserire ? Grazie e cari saluti, Pignatti