From franco@garz.net
Tue Apr 10 14:46:19 2001, latest/835

Generalmente attribuisco il nome di Brassica napus alle gialle crucifere
che costellano i cigli delle strade in questa stagione, senza neppure
scendere dalla macchina.  Ma avendone raccolta una con vistose orecchiette
amplexicauli e utilizzando le chiavi di Pignatti, mi viene il dubbio che
possa trattarsi di Brassica rapa, per i fiori superanti i boccioli (NON
superanti in Br.napus).  Le foglie presenti sono pero' tutte glauche e
glabre, le basali scomparse alla fioritura non permettono di verificare
l'altro carattere differenziale.  Secondo la vostra esperienza, davvero la
poco vistosa differenza nell'aspetto dell'infiorescenza consente di
dirimere la questione?

==================
From gabriele_galasso@regione.lombardia.it
Wed Apr 11 09:20:31 2001, latest/

Brassica rapa ha foglie non glauche, verdi e mi pare un po' pelose.
Gabriele

===================
From franco@garz.net
Wed Apr 11 10:12:57 2001, latest/

Ma Pignatti dice: "glabra e glauca in alto (!)" nella descrizione e "foglie
verdi, ispide" nella chiave.  Deduco che le foglie verdi e ispide sono
quelle basali e se quelle mancano alla fioritura...

Anche Flora Helvetica dice: "foglie inf. verdi, picciolate, superirmente
irsute; le superiori glauche, sessili, abbraccianti, con orecchiette
arrotondate"  e ribadisce che "i fiori aperti superano i boccioli".

Analoghe affermazioni in Ill.Flora of G.Britain e in Zangheri, che
insistono sulla diversa posizione relativa di fiori e boccioli.

Vedo ora che Zangheri aggiunge anche che B.napus ha petali di 10-18 mm e
sepali eretti, mentre B.rapa ha petali di 6-10 mm e sepali patenti.

Guardando due campioni in fase di essiccazione questi caratteri balzano
agli occhi, confermando la mia diagnosi originaria.

Quindi occhio!  non tutto quel che e' glauco e' B.napus, raccogliete, miei
cari, raccogliete...

Franco